內湖簡易庭104年度湖秩字第4號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 104 年 04 月 27 日

臺灣士林地方法院裁定　　　　　　　　　104年度湖秩字第4號移送機關　　臺北市政府警察局南港分局
被移送人　　陳竟凱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國104 年3 月12日北市警南分刑字第00000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
陳竟凱強賣物品，處罰鍰新臺幣肆佰元。
事實及理由
一、被移送人陳竟凱於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國104年2月13日上午8時50分許。
㈡地點：臺北市南港區南港路1 段之臺北捷運南港展覽館站2
號出口。
㈢行為：於上揭時、地，以支持漫畫研究社為由，強賣繪有漫畫人物之圖卡。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠按強買、強賣物品或強索財務者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第3 款定有明文。而所謂「強買」、「強賣」，係指違反行為不以強暴、脅迫為構成要件，亦不必達使相對人行無義務之事之程度，只要有違反相對人買賣物品之本意，且有害社會秩序及安寧，而有強迫之行為，即足成立強買、強賣物品之行為，以貫徹制訂本法維護社會秩序、安寧之立法目的。
㈡本件被移送人陳竟凱於警詢時固矢口否認有何強賣物品行為，並辯稱：我在南港展覽館捷運站人行道上看到被害人孫華萱自己1 人，就走到她旁邊與她攀談，詢問她是否可以支持我們工作室的圖卡，我拿出1 張圖卡給她，她挑出1 張圖卡後，就給我2,000 元，我找他1,600 元後，有問她這樣可以嗎，她對我說加油後就走了，在這中間並沒有暴力、恐嚇行為，只是一般一對一的推銷云云。惟查，上開事實業據被害人孫華萱於警詢時指稱：我於上揭時、地遭被移送人攔下，被移送人對我說可不可以贊助他們的漫研社，接著拿出1 張圖卡給我，就要跟我拿錢，我原本要拿零錢給被移送人，但被移送人說要拿鈔票換錢，我就從皮包內拿出1 張1,000 元的鈔票，但被移送人又從我的皮包內拿1 張1,000 元的鈔票走，後來被移送人將手上的一疊鈔票，數了1 張500 元，11張100 元給我就離開了，原本被移送人只想找給我1,500 元，是我跟被移送人說想要回200 元後，被移送人才還我100
元，我與被移送人買賣過程中，當時是沒有感受到太大壓力，但是400 元我覺得太誇張，現場一直猶豫，但沒有說出來，後來很後悔買了這張圖卡，且自始至終被移送人皆未說過拿到錢後要如何用來支持「漫研社」等語甚詳在卷（見本院卷第5 頁至第6 頁）。而觀前揭被害人所指證之情形，已詳述其遭被移送人強迫推銷購買商品之過程。且關於其因遭被移送人攔下後，在不清楚所謂「漫研社」之組織為何、係何人所成立或何所學校所成立，亦不清楚被移送人出賣商品之價格情況下，購買被移送人所出賣之圖卡乙節，亦與被移送人所稱：我當時跟被害人講說要完成一個工作室，以漫研、動畫為主，沒有跟對方講要多少經費，賣圖卡時是跟被害人說可以盡能力幫多少，沒有明確的價格，被害人原本的確要拿零錢給我，但我跟她說要換零錢，所以她才拿1,000 元出來，我原本是只找給被害人1,400 元，後來被害人表示太多了，我才再找她200 元，過程中我沒有跟她說可以退費等語尚無不合，再參以被害人與被移送人素不相識，更無何仇隙怨懟，被害人應無虛偽陳述之必要，益徵上開被害人證詞符實可採。此外，復有臺北市政府警察局南港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份，及有扣案之圖卡及現金400 元可資佐證。綜上，足認被移送人於上揭時、地，向被害人推銷商品，在被害人尚未與其有就商品之價金達成合意前，即藉所謂「找零」之方式，先自被害人處取得2,000 元後，再任意決定商品價格後方歸還零錢，而壓縮被害人議價或不購買商品之空間，顯已達到社會秩序維護法第68條第3 款所稱「強賣」行為之程度。至被移送人雖稱其並無脅迫、強暴情事，然本款規定本不以被移送人有強暴、脅迫行為為要件，其所辯尚難採憑。
㈢從而，本件被移送人向被害人強賣圖卡，核其所為，對社會安寧秩序，客觀上顯有妨害，揆諸上揭法條說明，被移送人所為係違反社會秩序維護法第68條第3 款之規定。經審酌被移送人自承每次出賣圖卡1 張之獲利約30至100 元，至今已獲利1,500 元，且年紀尚輕，並已歸還被害人400 元，本院因認本件以處400 元罰鍰為當，並盼被移送人經此事件能謹慎選擇出賣商品之模式，以免造成自身的損失與他人的困擾。
三、至扣案之圖卡及現金400 元，現金400 元業已歸還被害人，而圖卡並非因本件強賣行為所生或所得之物，乃被移送人前所自行購得，又均非屬查禁物，爰不予宣告沒入，附此敘明。
四、依社會秩序維護法第68條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日書記官 王美韻