102年度湖簡聲字第21號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：102 年 05 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡聲字第21號聲　請　人　財團法人法律扶助基金會法定代理人　林春榮代　理　人　陳芬芬相　對　人　欣泰通運股份有限公司法定代理人　陳秀枝上列聲請人就張鴻麟與欣泰通運股份有限公司間給付資遣費事件，經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1 項定有明文，依其反面解釋，倘於判決中對於訴訟費用額已裁判並已確定者，即不得再聲請確定訴訟費用額。二、查張鴻麟與欣泰通運股份有限公司間給付資遣費事件，業經本院以99年度湖勞簡字第29號判決確定在案，並依職權於該判決主文第三項確定該事件訴訟費用額為新臺幣（下同）1,550 元（第一審裁判費），由被告欣泰通運股份有限公司負擔，揆諸前揭說明，該事件之訴訟費用額既經裁判確定，自無再聲請確定訴訟費用額之必要；且聲請人所聲請者係其支出被告公司登記資料及戶籍謄本之費用200元，惟依民事訴訟法第三章第一節、第二節之規定，訴訟費用除指裁判費外，係指訴訟文書之影印費、登報費等(參民事訴訟法第77 條之23)，是聲請人上述之規費亦非屬訴訟費用，其聲請顯無理由，應予駁回。三、爰裁定如主文。中華民國 102 年 5 月 30 日內湖簡易庭法官俞慧君如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。以上正本係照原本作成。中華民國 102 年 5 月 30 日書記官黃湘茹

內湖簡易庭102年度湖簡聲字第21號

關鍵資訊