102年度湖簡聲字第26號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：102 年 07 月 12 日

臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡聲字第26號聲　請　人　張穎誠相　對　人　冠宇清潔有限公司法定代理人　馬拉茲麻子上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟貳佰柒拾元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條亦有明文。二、查聲請人與相對人間給付資遣費等事件，經本院民國100 年度湖勞簡字第4 號及100 年度勞簡上字第15號判決確定在案。第一及二審訴訟費用（除撤回部分外），由相對人負擔75% ，餘由聲請人負擔，業經本院調卷核明無誤。三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。中華民國 102 年 7 月 12 日內湖簡易庭法官俞慧君如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。以上正本係照原本作成。中華民國 102 年 7 月 12 日書記官黃湘茹附表：（單位：新臺幣/元，元以下四捨五入） ┌───┬─────┬───────┬────────┐│ 審級 │ 項目 │ 金額 │ 備考 ││ │ │ │ │├───┼─────┼───────┼────────┤│ 一 │ 裁判費 │ 4,850 元 │ │├───┼─────┼───────┤ ││ │ 裁判費 │ 9,270 元 │ 由聲請人墊付 ││ 二 ├─────┼───────┤ ││ │ 證人旅費 │ 1,060 元 │ │├───┴─────┴───────┴────────┤│訴訟費用負擔說明如下： ││㈠第一、二審訴訟費用（除撤回部分外），由相對人負擔 ││ 75% ，餘由聲請人負擔。 ││㈡第二審聲請人於訴訟進行中撤回174,000 元，訴訟費用計││ 算為2,820 元，故第二審訴訟費用於扣除撤回部分後，應││ 為6,450 元（計算式：9,270 －2,820 ＝6,450 ） ││㈢第一、二審訴訟費用為15,180元，扣除撤回部分後為 ││ 12,360元（計算式：4,850 ＋6,450 ＋1,060 ＝12,360）││ ，由相對人負擔75% ，故相對人應負擔9,270 元、聲請人││ 應負擔5,910 元。 ││㈣前揭費用中由聲請人所支付者共15,180元，相對人應返還││ 聲請人9,270 元。 │└──────────────────────────┘

內湖簡易庭102年度湖簡聲字第26號

關鍵資訊