102年度湖簡調字第71號｜民事：返還貨款｜裁判日期：102 年 02 月 27 日

臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡調字第71號聲　請　人　寶雅國際股份有限公司法定代理人　陳建造相　對　人　可聖有限公司兼　　　上法定代理人　郭淑卿上列當事人間返還貨款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺南地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又聲請調解之管轄法院，準用前項規定，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項、第405 條第3 項分別定有明文。二、本件相對人之所在地、住所雖有設於本院轄區內之「新北市○○區○○街00巷0 號4 樓」、「新北市○○區○○路0 段000 號2 樓之4 」，惟本件聲請人係本於兩造間供應商契約之法律關係，訴請相對人返還貨款，兩造就此曾以書面約定，合意以「臺灣臺南地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽「寶雅國際股份有限公司供應商契約」第20條在卷可證，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺南地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項裁定如主文。中華民國 102 年 2 月 27 日內湖簡易庭法官張國棟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 102 年 2 月 27 日書記官簡吟倫

內湖簡易庭102年度湖簡調字第71號

關鍵資訊