內湖簡易庭103年度湖簡字第1299號

• 裁判案由: 確認債權存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 104 年 07 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 103年度湖簡字第1299號原　　　告　宋兆明
被　　　告　同豐營造工程股份有限公司
法定代理人　張祐慈
訴訟代理人　林志強律師
複代理人　　楊育靜律師
訴訟代理人　郭俊廷律師
上列當事人間確認債權存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436 條第2 項亦有明文規定。
二、本件原告起訴後，未據繳納裁判費，經本院於民國104 年6
月24日當庭裁定命原告於3 日內補正，已記明言詞辯論筆錄在卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢結果及多元化案件繳費狀況查詢證明各1 紙為憑，其訴難認為合法，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據，均應予予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1 項前段裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日書記官 藍 琪