103年度湖簡調字第186號｜民事：清償債務｜裁判日期：103 年 04 月 15 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　103年度湖簡調字第186號聲　請　人　台灣大食代餐飲有限公司法定代理人　王振福代　理　人　劉健右律師相　對　人　芳田國際有限公司法定代理人　莊得意上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人關於由一定之法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。上開管轄之規定，依民事訴訟法第405 零條第3 項準用於調解程序。二、查本件聲請人因相對人未給付抽成等費用，向本院聲請對相對人發支付命令，經相對人於法定期間提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，該支付命令失其效力，應以聲請人支付命令之聲請，視為聲請調解。惟依聲請人與相對人訂立之專櫃經營合約書第15條，關於雙方如因契約所生紛爭而涉訟時，業已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依首揭之說明，本院對之並無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院，並裁定如主文。中華民國 103 年 4 月 15 日內湖簡易庭法官王伯文以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 103 年 4 月 15 日書記官藍琪

內湖簡易庭103年度湖簡調字第186號

關鍵資訊