內湖簡易庭104年度湖聲字第32號

• 裁判案由: 聲請公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 104 年 07 月 30 日

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　 104年度湖聲字第32號聲　請　人　陳奕誠
相　對　人　鄭孫丞即丞薪水電工程行
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人曾於103 年12月31日、104 年1
月9 日、104 年2 月5 日對相對人丞薪水電工程行（即鄭孫丞）寄發汐止社后存證號碼615 、8 、49號3 份存證信函，但因相對人遷移新址不明，以致上開3 份存證信函原件退回，爰聲請將該3 份存證信函所示意思表示之通知，為公示送達云云。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文；惟查本件聲請人雖曾將上述3 份存證信函以新北市○○區○○路000 號1 樓為址向相對人催告而遭退回，然相對人鄭孫丞（丞薪水電工程行既屬商號即無法人格或權利能力，僅其負責人即鄭孫丞有權利能力）當時之戶籍地乃「臺北市○○區○○街00號9 樓之1 」，有相對人戶籍查詢資料1 紙在卷可稽，而本件聲請人既未至對相對人之戶籍地為任何意思表示之通知，揆諸首揭法條規定意旨，核與公示送達之要件即有未合，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 30 日書記官 藍 琪