內湖簡易庭107年度湖小調字第1009號

• 裁判案由: 給付價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　 107年度湖小調字第1009號原　　　告　洪婉瑜
訴訟代理人　李德豪律師
上列原告與中國信託綜合證券股份有限公司等間請求給付價金事件，本院裁定如下：
一、上列原告與中國信託綜合證券股份有限公司等間請求給付價金事件，茲命原告於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項，如逾期未補正，而有起訴不合法定程式者，即依民事訴訟法第249 條規定，駁回原告之訴，特此裁定。
（一）按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。」又，民事起訴，應以訴狀表明「一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」提出於法院。民事訴訴法第116 條第1 項第1 款、第2 款及同法第224 條第1 項第1 款、第2
款、第3 款分別定有明文。而起訴不合程式，經定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436 條之23所明定。
（二）查：原告起訴除僅以「林宗漢、許金龍、吳筱涵、郭敬和、王佶」等人為被告，亦未提出被告之年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，亦無足資認定被告年籍之資料，而難以確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體
當事人；亦未記載被告希睿國際法律事務所、中銀律師事務所之法定代理人。是以，原告應具狀查報被告之姓名、住居所及其最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），以及上開事務所之法定代理人及可受送達地址，並按被告人數提出相對應份數之繕本。
二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日書記官 李宜蓁