內湖簡易庭108年度湖勞小調字第27號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 108 年 10 月 21 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　 108年度湖勞小調字第27號
原　　　告　王詩彤即飛鵬企業社

上列原告與被告呂信賢損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，提出書狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按，民事起訴，應以訴狀表明「一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」提出於法院。民事訴訴法224條第1項定有明文，此為必須具備之程式。上述規定，依同法第436條第2項、第436條之23
規定，於簡易訴訟程序、小額訴訟程序，均適用之。
二、本件原告提出之起訴狀，訴之聲明欄係記載「被告…應對公司付一切損害賠償之責任及恐嚇精神賠償。」，並未記載應受判決事項聲明之具體內容（即請求賠償具體之金額或特定之給付內容），不符前揭規定之程式，起訴程式顯有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後五日內補正上述程式不備之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日書記官 王玉雙