113年度湖簡字第363號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：113 年 04 月 22 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度湖簡字第363號原告洪雅雯被告喬美國際網路股份有限公司法定代理人簡政訴訟代理人許文獻上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國113 年4月15日言詞辯論終結，判決如下：主文確認被告所持有如附表所示本票，對原告之本票債權不存在。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。事實及理由要領一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。二、本院於民國113年4月15日言詞辯論時，當庭比對被告所提之如附表所示本票(下稱系爭本票)簽發人之照片與原告為不同人，且原告當庭所簽之姓名亦與系爭本票發票人欄上簽名之筆畫特徵、運筆方式均有極大之不相似，且被告就此部分亦表示無意見，足認原告所稱系爭本票為其姐姐冒簽，其並非系爭本票之發票人等情，應堪採信。三、從而，原告請求確認被告所持系爭本票對原告之本票債權不存在，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4　　月　　22　　日內湖簡易庭法官徐文瑞以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　22　　日書記官邱明慧附表系爭本票發票人發票日（民國）到期日（民國）票面金額（新臺幣）付款地受款人洪雅雯 111年9月26日 (未記載) 6萬元台北市○○區○○○路○段00號12樓之7 喬美國際網路股份有限公司

內湖簡易庭113年度湖簡字第363號

關鍵資訊