內湖簡易庭98年度湖簡字第1525號

• 裁判案由: 給付運費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 98 年 10 月 16 日

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　98年度湖簡字第1525號原　　　告　銓連股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　張天欽律師
複代理人　　歐陽勝嘉律師
被　　　告　向熙科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　賴政律師
上列當事人間給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院98年度重上字第97號損害賠償事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
事實及理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。
二、本件原告主張被告於96年4 、5 月間委託原告運送貨物（儀器）至美國參加展覽，展畢後再委託原告運回，運費共計新台幣247,450 元迄未給付。被告抗辯其委託原告運送之參展貨物，原告輾轉委由盛達公司、華航公司運送，詎最後竟告知所運送之貨物遺失，其乃另案訴請原告銓連公司及盛達公司、華航公司損害賠償2000萬元（台灣台北地方法院97年度重訴字第527 號、臺灣高等法院98年度重上字第97號；目前上訴最高法院中）。並主張以賠償金抵銷運費。查本件民事訴訟之裁判，以臺灣高等法院98年度重上字第97號損害賠償事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　16　　日內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　16　　日書記官　劉芷含