內湖簡易庭

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 99 年 01 月 20 日
• 當事人: 本件係訴請

臺灣士林地方法院民事裁定
原　　　告　甲○○
共　　　同
訴訟代理人　翁瑞麟律師
被　　　告　宏福電纜工程股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件被告主事務所所在地在苗栗縣竹南鎮，依民事訴訟法第2 條第2 項之規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄。原告雖主張本件勞動契約之履行地係在被告公司臺北營業所（址設臺北市○○區○○街351 號3 樓），然查：原告本件係訴請被告給付資遣費、短報勞退金及失業補助金之損害賠償，非訴請被告提供勞務給付，是本件依原告聲明內容，被告債務履行地即非屬本院管轄之範圍。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　20　　日內湖簡易庭法　官　許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　20　　日書記官　李宜均