100年度審交聲字第234號｜刑事：違反道路交通管理處罰條例聲明異議｜裁判日期：100 年 06 月 27 日

臺灣南投地方法院交通事件裁定　　　100年度審交聲字第234號原處分機關　交通部公路總局臺中區監理所南投監理站異　議　人即受處分人　周永誠上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所於民國100 年1 月21日所為之處分（投監四裁字第裁65-JC0000000號），聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、原處分意旨略以：異議人即受處分人周永誠於民國99年12月8 日10時10分許，騎乘引擎號碼3XY-266671號輕型機車（原車牌號碼QHH-502 號，業於95年7 月7 日辦理報廢登記），行經南投縣水里鄉省道臺16線17.3公里處，因報廢登記之汽車仍行駛，為警製單舉發，嗣原處分機關依道路交通管理處罰條例第12條第1 項第9 款規定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）5,400元等語。二、異議意旨略以：伊係向萬成龍機車行，以現金4,000 元購買上開機車，並無簽立買賣契約，請求撤銷原處分，依法聲明異議等語。三、按報廢登記之汽車仍行駛者，處汽車所有人3,600 元以上10,800元以下罰鍰，並禁止其行駛，道路交通管理處罰條例第12條第1 項第9 款定有明文。而依同條例第3 條第8 款規定，汽車包括機器腳踏車在內，是有關駕駛機車違規，亦有上開規定之適用。四、經查：㈠異議人於99年12月8 日10時10分許，騎乘引擎號碼3XY-266671號輕型機車（原車牌號碼QHH-502 號，業於95年7 月7 日辦理報廢登記），行經南投縣水里鄉省道臺16線17.3公里處，因報廢登記之汽車仍行駛，為警製單舉發之事實，有南投縣政府警察局投警交字第JC0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單1 紙在卷可稽，且為異議人所不爭執，上開違規事實，應堪認定。㈡又原車牌號碼QHH-502 號輕型機車之車主為李秀美，於95年6 月20日，因配合台鈴工業股份有限公司之汰舊換新促銷活動，將該機車售予廖振嘉即頂昌機車行，廖振嘉復於同年6 月28日，將該機車轉售予異議人，廖振嘉再於同年7 月7 日，持李秀美之相關證件，前往監理機關辦理該機車之報廢登記，並繳回該機車車牌1 面及行照1 張等情，有機車車籍查詢、頂昌機車行95年6 月20日估價單影本、台鈴機車XR125 汰舊換新證明影本、南投縣政府營利事業登記證影本、機車買賣訂購書影本、交通違規陳述單及查詢單影本、陳述書影本各1 份在卷可稽，是異議人自95年6 月28日起即取得上開機車之所有權，而為該機車之所有人無訛。因之，異議人前揭所辯，尚無可採㈢綜上，本件異議人所有之上開機車，經報廢登記仍行駛之違規事實，事證明確，堪以認定。從而，原處分機關依道路交通管理處罰條例第12條第1 項第9 款規定，裁處異議人罰鍰5,400 元，於法有據，異議人之異議為無理由，應予駁回。五、據上論斷，應依道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。中華民國 100 年 6 月 27 日交通法庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。書記官梁懿慧中華民國 100 年 6 月 27 日

臺灣南投地方法院100年度審交聲字第234號

關鍵資訊