111年度易字第7號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：111 年 03 月 11 日

臺灣南投地方法院刑事判決 111年度易字第7號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告李佶蒼選任辯護人宋易軒律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第186號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告李佶蒼與BK000-H110020（真實姓名年籍詳卷）於民國110年5月10日22時20分許，在南投縣○○市○○ 路000號之「大家好小吃部」門口因故發生爭執，警方於同日22時45分許接獲報案到場處理，被告李佶蒼竟基於公然侮辱之犯意，接續於同日23時16分11秒、44秒，在上開公共場所，公然以臺語「趁食查某」等語辱罵BK000-H110020，足以貶損BK000-H110020之名譽及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、查本件被告妨害名譽案件，公訴意旨認係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解成立筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　11　　日刑事第二庭法　官　劉彥宏以上正本與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官劉綺中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　11　　日

臺灣南投地方法院111年度易字第7號

關鍵資訊