臺灣南投地方法院111年度訴字第216號｜法律人

臺灣南投地方法院刑事判決 111年度訴字第216號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官被告彭金城上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3184號），本院認不得以簡易判決處刑（111年度投簡字第248號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告彭金城於民國111年4月16日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車至址設南投縣○ ○鎮○○路000號之依戀男女養生館消費過程，因細故對店員即告訴人葉蓮娟不滿，竟基於傷害之犯意，於同日下午3時許，在該養生館前方之停車場，徒手毆打告訴人，造成告訴人受有頭部、顏面擦挫傷、左側手肘擦傷及雙側膝部擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有聲請撤回告訴狀、南投縣竹山鎮調解委員會調解書附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　25　　日刑事第四庭審判長法官黃益茂法官林昱志法官蔡霈蓁以上正本與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官郭勝華中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　25　　日

臺灣南投地方法院111年度訴字第216號

關鍵資訊