臺灣南投地方法院八十九年度投刑簡字第一一四號

• 裁判案由: 業務過失致死等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 89 年 03 月 21 日

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　八十九年度投刑簡字第一一四號
聲　請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　　　告　義展實業股份有限公司　設南投縣魚池鄉大雁村大雁巷十五號
代　表　人　陳素勣
被　　　告　甲○○
右列被告等因業務過失致死等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第
六二六號），本院判決如左：
主 文
義展實業股份有限公司法人違反雇主對防止機械引起之危害，應有符合標準之必要安
全衛生設備之規定，致發生死亡之職業災害，科罰金新臺幣拾伍萬元。又違反事業單
位工作場所發生死亡職業災害時，雇主應於二十四小時內報告檢查機構之規定，科罰
金新臺幣玖萬元。應執行罰金貳拾肆萬元。
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年。又違反事業單位
工作場所發生死亡職業災害時，雇主應於二十四小時內報告檢查機構之規定，處有期
徒刑叁月。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑伍年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由、證據及所適用之法條，除聲請意旨就被告義展實業股份有
限公司違反事業單位工作場所發生死亡職業災害時，雇主應於二十四小時內報告
檢查機構之規定，已於犯罪事實欄論及，惟於證據並所犯法條欄漏未論列，應予
補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告等因一時疏未注意防止致發生死亡之職業災害、被害人死亡之結果、
已與被害人家屬達成民事和解及犯罪後坦認之態度等一切情狀，各量處如主文所
示之刑，並定其應執行刑。又被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各
一紙附卷可稽，其因一時失慮，觸犯刑責，犯後坦承犯行，並與被害人家屬達成
和解，賠償相當金額（新臺幣二百六十萬元），其經此偵審程序暨科刑教訓後，
應知警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭
知緩刑五年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、勞工安全衛生法
第五條第一項第一款、第二十八條第二項第一款、第三十一條第一項、第二項、
第三十二條第一項第二款、第二項，刑法第十一條前段、第二百七十六條第二項
、第五十五條、第四十一條、第五十一條第五款、第七款、第七十四條第一款，
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十一 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 吳 福 森
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。「切勿逕
送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十一 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」
附錄本案論罪科刑法條全文：
勞工安全衛生法第五條第一項第五款、第二項、第三項
雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備：
一、防止機械、器具、設備等引起之危害。
雇主對於勞工就業場所之通道、地、皮階梯或通風、採光、照明、保溫、防濕、休
息、避難、急救、醫療及其他為保護勞工健康及安全設備應妥為規劃，並採取必要
之措施。
前二項必要之設備及措施等標準，由中央主管機關定之。
勞工安全衛生法第二十八條
事業單位工作場所如發生職業災害，雇主應即採取必要之急救、搶救等措施，並施
調查、分析及作成紀錄。
事業單位工作場所發生左列職業災害之一時，雇主應於二十四小時內報告檢查機構
：
一、發生死亡災害者。
檢查機構接獲前項報告後，應即派員檢查。
事業單位發生第二項之職業災害，除必要之急救、搶救外，雇主非經司法機關或檢
查機構許可，不得移動或破壞現場。
勞工安全衛生法第三十一條
違反第五條第一項或第八條第一項之規定，致發生第二十八條第二項第一款之職業災
害者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金。
法人犯前項之者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。
勞工安全衛生法第三十二條
刑法第二百七十六條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併
科三千元以下罰金。