98年度聲字第95號｜刑事：聲請發還扣押物｜裁判日期：98 年 08 月 31 日

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　　98年度聲字第95號聲　請　人　航泰通運有限公司法定代理人　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列受裁定人因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由按「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之」刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。申言之，如扣押物仍有留存必要者，自不得發還予被告甚明。聲請人航泰通運有限公司以扣案之車牌號碼為8E-108號營業貨運曳引車以及後聯結之牌照號碼6W-42號半拖車均為聲請人所有，為免聲請人之營業損失，請求發還云云。惟上開車輛業據公訴意旨認係被告甲○○所有且係供犯罪所用之物，請求沒收；本院判決雖認該等車輛無庸沒收，然因該案尚未確定，前揭車輛是否確無沒收之必要，仍屬未明，且該等車輛究否確係聲請人所有，抑或被告甲○○所有，亦有待終局判決法院查明確定，是以該等車輛仍有留存之必要，聲請人請求發還之前揭扣押物云云，自難准許，其聲請應予駁回，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　31　　日刑事第三庭法　官　高思大上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。書記官洪正昌中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　31　　日

臺灣南投地方法院98年度聲字第95號

關鍵資訊