臺灣南投地方法院102年度司聲字第3號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 102 年 02 月 07 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司聲字第3號聲　請　人　　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　　顏慶章
代　理　人　　林世峰
相　對　人　　釔鑫企業股份有限公司
兼法定代理人　廖光耀
相　對　人　　洪智引
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第二三九號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十九年度甲類第八期登錄債票，面額新臺幣叁佰肆拾萬元整(寄存證編號: Z000000000)之提存物，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院101年度司裁全字第236號假扣押裁定，以本院101年度存字第239號擔保提存事件，提供中央政府建設公債99年度甲類第8期登錄債票，面額新臺幣
叁佰肆拾萬元整(寄存證編號: Z000000000)為擔保後，對相對人等之財產為假扣押執行在案。茲因相對人等已同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請返還本件提存物等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出民事裁定、提存書(以上均為影本)、相對人等所出具之同意書、股份有限公司變更登記表、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院
101 年度司裁全字第236號、101年度存字第239號、101年度司執全字第143號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲
請返還提存物，於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 7 日
民事庭司法事務官