106年度司聲字第98號｜民事：返還提存物｜裁判日期：106 年 07 月 19 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第98號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　張雲鵬相　對　人　昇財生物科技有限公司即丁財生物科技有限公司兼法定代理　洪惠珠人　　　　　　　　　　　之11號相　對　人　黃米才上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一○六年度存字第一五六號擔保提存事件，聲請人所提存之面額新臺幣壹佰萬元之中央政府建設公債一○三年度甲類第十三期登錄債券，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度司裁全字第95號假扣押裁定，以本院106年度存字第156號擔保提存事件，提供新臺幣100萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出民事裁定、提存書(以上均為影本)、相對人所出具之同意書、有限公司變更登記表、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院106年度司裁全字第95號、106年度存字第156號、106年司執全字第 65號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 106 年 7 月 19 日民事庭司法事務官

臺灣南投地方法院106年度司聲字第98號

關鍵資訊