112年度訴字第508號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 11 月 29 日

臺灣南投地方法院民事裁定 112年度訴字第508號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人王貴鋒被告苙沅企業有限公司兼法定代理人賴靜怡許宏瑞上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。二、經查：本件兩造間清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付命令（本院112年度司促字第5129號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）154萬2,610元，原告應繳納第一審裁判費1萬6,345元，原告僅繳納支付命令裁判費500元，尚應補繳裁判費1萬5,845元。經本院於民國112年10月12日以112年度補字第354號裁定命原告於裁定送達後7 日內補繳裁判費1萬5,845元，此項裁定已於112年10月16日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表附卷可憑，依上開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　29　　日民事第一庭　審判長法　官徐奇川法　官曾瓊瑤法　官魏睿宏以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　29　　日書記官洪裕展

臺灣南投地方法院112年度訴字第508號

關鍵資訊