95年度聲字第8號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：95 年 02 月 10 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　　 95年度聲字第8號聲　請　人　林鑾英即永茂企業社相　對　人　乙○○ 甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院九十三年度存字第四０七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾叁萬元准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1項第3款、第106條定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款請求假扣押事件，經聲請人前依本院93年度裁全字第667 號假扣押裁定，提供新臺幣四十三萬元為擔保金，以本院93年度執全字第 298號假扣押執行程序，對於相對人之財產為假扣押，並以93年度存字第407 號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請本院以94年度裁全聲字第41號民事裁定撤銷原假扣押裁定並已撤回假扣押執行程序，故本事件業經終結，另聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收款書、存證信函、假扣押民事裁定、撤銷假扣押民事裁定、本院民事執行處通知函（以上均影本）各一件及掛號函件回執二件為證。三、經查，聲請人主張之上開事由，業據其提出前揭資料為證，並經本院依職權調閱本院93年度存字第 407號、93年度裁全字667號、93年度執全字第298號、94年度裁全聲字第41號卷宗審閱後，聲請人確已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押強制執行程序，本件核與民事訴訟法第104條第1項第3款前段訴訟終結之要件相符。另聲請人業以存證信函（新竹武昌街郵局存證信函第3095號）定20日以上期間催告相對人行使權利，已送達予相對人，嗣向臺灣新竹地方法院及本院民事科分案室查詢，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　10　　日民事庭法　官　胡文傑以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　10　　日書記官　湯文億

臺灣南投地方法院95年度聲字第8號

關鍵資訊