臺灣南投地方法院96年度除字第76號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 29 日

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　96年度除字第76號
聲　請　人　永春不動產經紀業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人因遺失本票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之本票1紙，業
經本院以95年度催字第229號裁定公示催告在案，茲因申報
期間已經屆滿，無任何人主張權利，顯見該票據確為聲請人所遺失，為此聲請判決宣告該本票無效云云。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段固有明文，惟若公示催告程序並不合法，本院對於除權判決之聲請自無從准許。經查，聲請人雖遵本院95年度催字第229號裁定，
將上開裁定全文刊登於新聞紙，然該新聞紙上公告內容之附表，將票據之發票人「陳慶棋」誤刊為「陳慶祺」，此有聲請人提出之臺灣時報乙紙在卷可稽。則聲請人登載於新聞紙上之公告，既確認係催告何票據之持有人申報權利，自不生催告之效力，其繼而聲請除權判決亦不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第547條、95條、第78條、第87條，裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29　　日民事庭法　官　洪挺梧
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　3 　　日書記官　洪瑞璣
┌──────────────────────────────────────────┐
│本票附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度除字第76號│
├──┬───┬─────┬───────┬───┬─────┬────────┬──┤
│編號│發票人│擔當付款人│發 票 日│到期日│金 額 │ 本 票 號 碼 │備考│
│ │　　　│　　　　　│ │ │（新台幣）│ │ │
├──┼───┼─────┼───────┼───┼─────┼────────┼──┤
│001 │陳慶棋│未載 │93年7月7日 │未載 │120,000元 │ＣＨ677305 │ │
└──┴───┴─────┴───────┴───┴─────┴────────┴──┘