南投簡易庭(含埔里)110年度埔簡字第59號｜法律人

臺灣南投地方法院民事簡易判決 110年度埔簡字第59號原告羅紹堂訴訟代理人羅世明被告范家源上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院109年度審交附民字第48號），本院於民國110年11月24日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣19萬4,608元，及自民國110年1月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。本判決第1項得假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由壹、程序事項：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。貳、實體事項：一、原告主張：原告騎乘訴外人羅世明所有車號000-000號普通重型機車（下稱系爭A車），於民國109年6月11日16時25分許，沿南投縣埔里鎮仁愛路（下稱系爭路段）由南往北方向行駛至南投縣埔里鎮仁愛路與八德路口（下稱系爭路口）時，被告適於同一時、地駕駛車號00-0000號自用小貨車（下稱系爭B車），沿南投縣埔里鎮仁愛路由北往南方向行駛，行經系爭路口時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，且應注意車前狀況，竟疏未注意即貿然左轉進入八德路，而不慎與系爭A車發生碰撞，致原告人車倒地而受有左側第6根肋骨骨折、左側上肢及下肢擦傷之傷害（下稱系爭傷害）。且被告上開過失傷害之犯行，業經本院刑事庭以109年度審交易字第287號刑事判決（下稱系爭刑事判決）判處被告過失傷害罪，處有期徒刑2月。而原告因上開傷害身心受創，致無法工作，被告應賠償原告新臺幣（下同）36萬9,178元（細項為：醫療費用1萬,032元、機車維修費用9,146元、停業、減少勞動及農業損失25萬元、精神慰撫金10萬元）。爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應賠償原告36萬9,178元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。三、本院得心證理由：㈠原告主張被告於前開時、地，駕駛系爭B車，因左轉未依規定且未注意車前狀況，不慎撞擊系爭A車，致原告人車倒地而受有系爭傷害等情，業據提出與其所述相符之現場照片8張、初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人登記聯單、臺中榮民總醫院埔里分院（下稱臺中榮總埔里分院）門診醫療檢查單、診斷證明書各1件在卷為憑（本院109年度審交附民字第48號卷宗第11-14、17、25-35頁，下稱附民卷），並經本院調取本院109年度審交易字287號過失傷害刑事全卷查明屬實；又被告經本院合法通知，未言詞辯論期於到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事實為爭執，是依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認。從而，原告上開主張之事實，堪信為真實。㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注者，不在此限（民法第184條第1項前段、第191條之2）。又按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任（民事訴訟法第277條本文）。經查，原告主張其因被告上開侵權行為受有損害等節，業如前述，是被告自應就原告因本件車禍事故所受損害結果負賠償責任。惟就原告所主張之賠償責任之範圍、項目、金額等節，仍應由主張損害賠償責任之原告舉證以實其說，如原告未能舉證，即不能認原告該部分之主張為有理由。爰就原告主張之損害賠償金額，逐一認定並論述如下： ⒈醫療費用1萬32元：原告主張其因被告於前揭時地之過失傷害行為，受有系爭傷害結果，致支出醫療費用1萬32元乙節，業據提出臺中榮總醫療費用統計表影本1件在卷為憑（本院卷第59-61頁），是原告主張，核屬有據，應予准許。 ⒉機車維修費用9,146元：原告主張其因被告於前揭時地之侵權行為，不慎擦撞系爭A車，致系爭A車損壞，致支出機車維修費用9,146元乙節，業據提出永旺車業行估價單影本1件在卷為憑（附民卷第19頁），惟原告雖為駕駛人，而系爭A車因車禍受有損害，此侵權行為損害賠償之請求權人為該名車主，且原告於審理時亦自承其非系爭A車車主（本院卷第78頁），原告既非車主，又未曾受債權讓與，復未舉證證明其對系爭A車有何權利，即非系爭A車受損之損害賠償請求權人，是原告請求為被告給付系爭A車維修費用，核屬無據。 ⒊停業、減少勞動力及農業損失25萬元：原告主張其因本件車禍事故，受有停業、減少勞動力及農業損失之損害，且因原告為從事農業，薪資並非固定，因此請求共計25萬元之停業、減少勞動及農業損失等情，業據提出臺中榮總埔里分院門診醫療檢查單、診斷證明書為證（本院卷第27、57頁），其上記載「原告因系爭事故而於109年6月11日至急診就醫並住院，於109年6月16日出院，需專人照顧1個月」，堪認原告確因本件車禍事故而受有1個月停業、減少勞動及農業損失之損失。復按當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額（民事訴訟法第222條第2項）。原告雖提出農作現場照片8張、保證責任南投縣埔里鎮水果生產合作社109年3月1日至109年03年31日對帳單、土地租用契約書為證（本院卷第85-116頁），然依原告所提出之前開所得資料仍無法確實證明原告每月工作收入究竟為何，且本院依職權查詢原告之勞健保投保紀錄與其稅務電子閘門資料，全無原告自己申報薪資收入之紀錄，本院審酌原告前揭所提109年3月對帳單實領金額為15萬4,576元，且原告租用之2筆耕作土地每年租金均為3萬元（即每月租金為5,000元），核定原告於本件車禍修養1個月期間每月停業、減少勞動力及農業損失至少16萬4,576元（計算式：154,576+5,0002=164,576元），認原告此部分請求，在16萬4,576元範圍內尚屬合理，逾前開範圍所為之請求，即屬無據，不應准許。 ⒋精神慰撫金10萬元：按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身份、地位、經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號判例意旨參照）。經查，原告自陳從事務農、學歷為小學畢業；被告現為送貨員、學歷為國中畢業等情，有調查筆錄及原告於本院審理時陳述在卷可證（本院卷第79頁、南投縣○○○○○○里○○○○○○○○0000000000號偵查卷宗第1頁），並斟酌原告所受傷害程度、對於身體、精神上所造成之痛苦及兩造之稅務電子閘門財產所得調件明細表等情形，認原告請求被告賠償精神慰撫金部分，以2萬元為適當，逾此數額之請求，則屬過高。 ⒌綜上，本件原告得請求被告賠償之金額為19萬4,608元（計算式：10,032+164,576+20,000=194,608）。㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力（民法第229條第1項、第2項）。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%（民法第233條第1項、第203條）。本件原告對被告請求之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任，而原告之刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本係於110年1月1日合法送達於被告，此有本院送達證書1紙可憑（附民卷第39頁），而被告迄未給付，即應自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即110年1月2 日起負遲延責任，故原告請求被告自110年1月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即屬有據。四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付19萬4,608元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即110年1月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第3款規定，應依職權宣告假執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，無非係促請本院依職權為假執行之發動，自無為准駁諭知之必要。至原告其餘敗訴部分，其假執行之聲請，則因訴之駁回而失所依附，應併駁回之。六、末按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；前項移送案件，免納裁判費（刑事訴訟法第504條第1項、第2項）。本件係經本院刑事庭以裁定移送前來，依上揭法律規定，原免納裁判費，惟其請求車輛維修費用9,146元部分，非屬得以刑事附帶民事訴訟求償之範圍，本院乃以裁定命原告繳納1,000元第一審裁判費，且因原告該部分之請求無理由，爰併依民事訴訟法第78條規定，認定原告嗣後補繳之第一審裁判費應由原告負擔。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　22　　日埔里簡易庭法官　鄭煜霖以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　23　　日書記官洪妍汝

南投簡易庭(含埔里)110年度埔簡字第59號

關鍵資訊