105年度員小字第33號｜民事：損害賠償｜裁判日期：105 年 01 月 22 日

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定　 105年度員小字第33號原　　　告　陳素上列原告與被告拖拉庫通運有限公司等人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按當事人書狀，應依民事訴訟法第116條規定，記載被告正確之住所或居所、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵；當事人如為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。又依同法第119條第1項規定，書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。另依同法第244條第1項規定，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。以上應載事項，均為起訴必須具備之程式要件。另按原告之訴有不合程式或不備其他要件者，經定期間先命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。此規定於小額程序亦準用之，此觀同法第436條之23、第436第2項自明。二、查原告起訴狀，未據記載被告拖拉庫通運有限公司之統一編號、正確之營業所，及其法定代理人之姓名、住居所，亦未記載被告陳春厚之身分證統一編號，並按被告人數提出起訴狀繕本及起訴狀所載之證物影本等，經本院於民國105年1月8日裁定命其應於收受裁定之日起7日內具狀補正，該裁定已於同年月11日送達原告，原告迄今仍未補正。三、從而，本件原告之訴，為不合法，應予駁回。四、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 1 月 22 日臺灣彰化地方法院員林簡易庭法官陳正禧以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。中華民國 105 年 1 月 22 日書記官林文斌

員林簡易庭105年度員小字第33號

關鍵資訊