106年度簡字第2號｜行政：建築法｜裁判日期：106 年 03 月 14 日

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　106年度簡字第2號原　　　告　張慧淳即鑽石永和體育用品社被　　　告　新北市政府工務局代　表　人　朱惕之（局長）上列當事人間建築法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：主文本件移送於臺北高等行政法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。二、查原告提起本件訴訟，係就被告機關民國105 年7月4日新北工使字第1051185865號行政處分（罰鍰新台幣12萬元及命停止一切違規行為，並限於105年9月30日前改善或補辦手續）及105 年7月4日新北工使字第1051190294號行政處分（罰鍰新台幣9 萬元，並限於105年7月30日前補辦建築物公安申報手續）不服，應適用通常訴訟程序，且被告機關所在地為新北市，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。中華民國 106 年 3 月 14 日行政訴訟庭法官李行一上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。書記官吳沁莉中華民國 106 年 3 月 14 日

臺灣新北地方法院106年度簡字第2號

關鍵資訊