臺灣新北地方法院101年度簡字第3153號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 14 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第3153號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蘇文祥
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第8185號），本院判決如下：
主 文
蘇文祥意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行「100 年4 月1 日某時許」應更正為「100 年4 月初某日」，同欄第6 行至第8 行「嗣為警見蘇文祥行蹤可疑，經其同意前往其住處搜索，於蘇文祥住處尋獲上開2 只皮夾，始知上情。」應補充更正為「嗣於101 年2 月15日14時許，因警方見蘇文祥形跡可疑，遂經蘇文祥同意後，至其位於新北市三重區○○○路新北大橋下之居住地搜索，於該處尋獲上開2 只皮夾，始知上情。」；證據欄一（一）「被告蘇文祥於偵訊中之供述」應補充更正為「被告蘇文祥於警詢及偵訊中之供述」，同欄應增列「新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蘇文祥所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。又被告以一侵占行為，同時侵占告訴人詹惠苓及被害人游景銓之財物，乃一行為觸犯構成要件相同之罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。爰審酌被告為成年人，應知拾獲他人之物予以侵占係屬違法之行為，竟仍貪圖小利而為本件犯行，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，兼衡其素行、所侵占財物之價值及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第337 條、第55條、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日刑事第二十四庭 法 官 劉芳菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。