101年度簡字第6648號｜刑事：竊盜｜裁判日期：101 年 12 月 03 日

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第6648號聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被　　　告　劉思吟上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０一年度偵字第一九三九七號），本院判決如下：主文劉思吟竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告劉思吟所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段，所竊財物之價值，犯罪所生之危害，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，犯罪後深具悔意，信其經此偵審程序，應知所警惕，無再犯之虞，爰依刑法第七十四條第一項第一款之規定宣告緩刑二年，用啟自新。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 101 年 12 月 3 日刑事第二十三庭法官鄭水銓上列正本證明與原本無異。書記官莊依婷中華民國 101 年 12 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第19397號被告劉思吟女 22歲（民國78年9月24日生）籍設臺北市○○區○○街81巷24弄7 號現居新北市○○區○○路二段136巷22號2樓國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、劉思吟任職於王閔麒所設立之克斯美帝有限公司，擔任出貨人員，意圖為自己不法之所有，接續於民國100 年10月25日至101 年5 月26日間，利用補貨之際，徒手竊取王閔麒公司所有之保濕領敷劑、酵素冷膜、貝德瑪舒研高效潔膚液、 Karen MOK 莫文蔚香水、ELOOANNA伊柔安娜毛穴淨化、蓬蓬洗髮精、爽建QTTO睡眠專用機能美腿襪，淨白保濕凝霜等商品得手，並將此等商品以帳號QQ780924號透過露天拍賣網站加以販賣，獲利約新臺幣11萬元。嗣經王閔麒檢具相關資料報警處理，始循線查獲上情。二、案經王閔麒訴由新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：（一）被告劉思吟於警詢及偵訊時之自白；（二）告訴人王閔麒於警詢時之指訴；（三）被告於告訴人公司上班之員工資料卡；（四）被告竊取之部分商品及盜賣商品之配貨單照片各1 張；（五）被告於露天拍賣網站販賣告訴人公司商品之網頁翻拍資料1 份，在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。移送意旨認被告所為同時涉犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌，容有誤會，併此指明。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。移送意旨認被告所為同時涉犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪嫌，容有誤會，併此指明。此致臺灣板橋地方法院中華民國 101 年 9 月 24 日檢察官陳炎辰李秉錡本件正本證明與原本無異中華民國 101 年 10 月 2 日書記官張迪舜

臺灣新北地方法院101年度簡字第6648號

關鍵資訊