101年度簡字第7832號｜刑事：傷害｜裁判日期：102 年 03 月 12 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第7832號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　賴威丞上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第23887號），本院判決如下：主文甲○○成年人故意對少年犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告為成年人，而本件案發時告訴人A1尚未滿18歲，此有戶役政連結作業系統查詢資料1 份在卷足參，被告故意對於少年A1犯傷害罪，應依兒童與少年福利及權益保障法第112 條第1 項之規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為朋友關係，僅因細故即對告訴人施以肢體暴力，自我情緒管理、控制能力欠佳，所為應予非難；兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢及部位，暨其犯後否認犯行，迄未能與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 102 年 3 月 12 日刑事第二十四庭法官許博然上列正本證明與原本無異。書記官張懿端中華民國 102 年 3 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第23887號被告甲○○ 男 20歲（民國00年0月00日生）住基隆市○○區○○○路00號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○係成年人，與未滿18歲之少年A1（真實姓名年籍詳卷）係朋友關係，2人於民國101年8月10日16時許，在新北市板橋區某網咖外相遇後，前往新北市板橋區和平公園，甲○○因懷疑A1向友人散布不實之語言，竟萌生傷害之故意，當場徒手毆擊A1，致A1受有鼻部挫傷之傷害。二、案經A1訴由新北市政府警察局板橋分局移送偵辦。證據並所犯法條一、訊據被告甲○○雖承認於上揭時地與告訴人A1略有口角，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱伊有質問告訴人，但並未動手云云。惟查：上揭犯罪事實，業據告訴人A1於警詢時指訴綦詳，復有板橋中興醫院診斷證明書1紙與傷勢照片2張在卷為憑，被告所辯無非卸責之詞，不足採信，渠犯嫌洵堪認定。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告對未成年人犯罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第 112條規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國 101 年 10 月 29 日檢察官朱立豪

臺灣新北地方法院101年度簡字第7832號

關鍵資訊