臺灣新北地方法院102年度交易字第1191號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 09 月 17 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 102年度交易字第1191號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳必康
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第13237 號），惟本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書所列情形，不得以簡易判決處刑，爰改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳必康於民國102 年4 月12日7 時24分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車搭載黃辰富，行經新北市○○區○○路0 段000 號前時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，並注意設於路段中之雙黃實線，係用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉，而當時日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物，並無不能注意之特別情事，竟疏未注意，即貿然在劃有雙黃線路段迴轉跨越，適同向後方之張華真騎乘車牌號碼000-000 號機車行經該處，因不及應變而打滑摔倒，受有左大腿挫瘀傷、左膝挫瘀傷、右膝挫瘀傷、右腳大污染性挫擦傷、左肘大污染性挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第
284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人張華真告訴被告吳必康過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解，並具狀撤回其告訴，有本院102 年9
月16日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日