103年度簡字第2544號｜刑事：賭博｜裁判日期：103 年 05 月 21 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第2544號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　林和文陳春金楊木泉李良成林寶玉上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6984號），本院判決如下：主文林和文、陳春金、楊木泉、李良成、林寶玉在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子肆顆及賭資新臺幣柒仟貳佰元均沒收。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告5 人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為均非足取，兼衡渠等之犯罪動機、目的、手段非劣、生活狀況，及犯罪後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，均量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。另扣案之骰子4 顆、賭資新臺幣7,200 元，係當場賭博之器具及在賭檯處之財物，有查獲現場照片2 張附卷可憑（見偵卷第61頁），不問屬於犯人與否，應依刑法第266 條第2 項規定併予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 103 年 5 月 21 日刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。書記官林壯隆中華民國 103 年 5 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266 條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。附件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第6984號被告林和文男 61歲（民國00年00月00日生）住桃園縣八德市○○路0段000巷0號居新北市○○區○○路0段000巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳春金男 66歲（民國00年0月0日生）住新北市○○區○○路000號2樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號楊木泉男 52歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路000巷0弄0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號李良成男 62歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○街0巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號林寶玉女 71歲（民國00年0月0日生）住新北市○○區○○街00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、林和文、陳春金、楊木泉、李良成、林寶玉與蕭晋修（另為職權不起訴處分）基於賭博之犯意，於民國103年1月29日11時許起，在新北市板橋區智樂路玫瑰公園之公共場所，以骰子為賭具賭博財物，賭法為以4顆骰子擲骰子比大小輸贏，俗稱「十八豆仔」，採輪流作莊，不限幾家均可先押注，押注金額以新臺幣（下同）100元為底限，由莊家先擲骰子，其餘賭客再依序擲骰子與莊家比大小，以點數大者為贏家，可贏得押注金額，點數相同者，則雙方無輸贏，以此方式賭博財物。嗣於同日13時20分許，為警在上址當場查獲，並扣得骰子4顆、賭資共計7,200元。二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告林和文、陳春金、楊木泉、李良成、林寶玉等5人於警詢及被告林和文、陳春金、李良成於偵訊中均坦承不諱，核與證人即同案被告蕭晋修於警詢及偵查中證述情節相符，並有新北市政府警察局海山分局新海派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、職務報告、現場草圖各1份及照片2張在卷可稽，復有上開骰子4顆及賭資7,200元扣案可憑，足認被告自白與事實相符，渠等犯嫌堪予認定。二、核被告林和文、陳春金、楊木泉、李良成、林寶玉等5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。上開扣押之賭具及賭資，請依同條第2項之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 103 年 4 月 6 日檢察官陳欣湉

臺灣新北地方法院103年度簡字第2544號

關鍵資訊