臺灣新北地方法院103年度簡字第5566號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 23 日
• 當事人: 邱正賢

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第5566號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　邱正賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第24483 號），本院判決如下：
主 文邱正賢犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4 行「然其於行竊時，為該專櫃人員吳雪梨發覺有異」，應予更正為「邱正賢於9 月2 日該次竊得前開尊爵鋼珠筆後，仍停留於上址誠品生活館之休息區，嗣該專櫃人員吳雪梨發現失竊、察覺有異」；證據並所犯法條欄一、第1 至2 行「業據被告坦承不諱，核與證人吳雪梨於警詢時之證述相符」，應予補充為「業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人吳雪梨於警詢時之證述相符」；第3 行「現場及監視器拍攝畫面照片11張附卷佐證」，應予更正補充為「現場監視器錄影畫面翻拍照片、蒐證照片各6 張及贓證物照片1 張附卷可佐」，並補充「搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載犯罪科刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜等犯罪紀錄，素行非佳，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不思以正當途徑取得財物，僅為滿足一己貪念，恣意竊取他人之財物，殊非可取，兼衡本案被告所竊取之財物非鉅，上開尊爵鋼珠筆業據告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐，其犯罪所生之危害已獲減輕，復參酌其大學畢業之教育程度（參本院卷附被告個人戶籍資料〈完整姓名〉查詢結果1 紙）、經濟狀況為勉持（參偵卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，以及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 邱雅珍
中 華 民 國 103 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第24483號被 告 邱正賢 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00弄00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱正賢前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101 年度交簡字第4181號判處有期徒刑3 月確定，於民國102年5月24日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於103年8月30日21時4 分許，在尚祥國際有限公司（下稱尚祥公司）所設，位於新北市板橋區縣○○道0段00號3樓之「誠品生活館」中之「ARTEX專櫃」，徒手竊取該專櫃所陳列販售之心經鋼珠筆1支得手。又於同年9月2日17時27分許，復另意圖為自己不法之所有，於上址徒手竊取「ARTEX 專櫃」所陳列販售之尊爵鋼珠筆1 支得手。然其於行竊時，為該專櫃人員吳雪梨發覺有異，而報警處理，經警前往現場，當場逮捕邱正賢，並在邱正賢右腳鞋內，扣得上開尊爵鋼珠筆，經比對店內監視器，發現邱正賢亦為竊取上開心經鋼珠筆之人，因而查獲。
二、案經尚祥公司訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與證人吳雪梨於警詢時之證述相符，此外，復有贓物認領保管單、尚祥公司貨品清單2 張、現場及監視器拍攝畫面照片11張附卷佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其所犯上開2 罪間，犯意各別，行為亦殊，請分論併罰。被告前受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 22 日檢 察 官 洪 松 標