臺灣新北地方法院104年度簡字第1069號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 23 日
• 當事人: 洪瑄蔓

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1069號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪瑄蔓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5118號），本院判決如下：
主 文
洪瑄蔓竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第4 至5 行所載「於104 年2 月5 日晚間8
時42分許」，應予補充更正為「於104 年2 月5 日晚間8 時42分許起至同日晚間8時49分止」。
㈡犯罪事實欄一、第10行所載「…起出如附表所示之物品。」，應予補充更正為「…起出如附表所示之物品（均業已發還）。」。
二、核被告洪瑄蔓所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告基於同一竊盜故意，先後在上址頂好超市以如上所載之方式竊取店內之上開物品，其行為之時間密接，地點相同，所侵害者均為同一告訴人惠康股份有限公司中信店之財產法益，應合為包括之一行為予以評價，係數個舉動之接續施行，為接續犯，僅論以一竊取他人動產罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第20552 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國103 年10月22日至104 年10月21日，緩起訴處分期間尚未期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表附卷可考，竟仍不思以正當途徑取得財物，再次以竊取之方式獲取財物，影響他人財物之管領權，所為應予非難；惟兼衡本案被告係以徒手竊取財物，手段、情節較輕，且所竊取之財物價值尚可（價值共計新臺幣2,655 元），贓物業據告訴代理人范愛敏領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可稽（見偵查卷第14頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，且其犯後坦承犯行，態度良好；復參酌其五專畢業之智識程度、業家管、家庭經濟狀況為小康（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1
條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 3 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第5118號被 告 洪瑄蔓 女 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪瑄蔓於民國103年間因竊盜案件，經本署檢察官以103年度偵字第20552號為緩起訴處分（緩起訴處分期間為103年10月22日起至104年10月21日止，不構成累犯）。詎洪瑄蔓猶不
知悔改，意圖為自己不法所有，於104年2月5日晚間8時42分許，在新北市○○區○○街00號頂好超商內，接續徒手竊取如附表所示之永恆珍愛潤髮乳等物品（共計價值新臺幣
2,655元），得手後並將上開物品藏放於其隨身攜帶之背包
內，欲離開現場，即為上開超商內副店長范愛敏發覺其行跡可疑，上前詢問洪瑄蔓，並報警處理而當場查獲，並自其隨身所攜帶之背包起出如附表所示之物品。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪瑄蔓分別於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即頂好超商副店長范愛敏於警詢中之證述情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認
領保管單、監視器翻拍畫面、現場及扣案物照片在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前述之行為，係於密切接近之時間、地點實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為以評價，請論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日檢 察 官 李佳穎
附表：
┌──┬────────┬─────┐
│編號│商品名稱 │數量 │
├──┼────────┼─────┤
│ 1 │永恆珍愛潤髮乳 │1瓶 │
├──┼────────┼─────┤
│ 2 │永恆珍愛洗髮精 │1瓶 │
├──┼────────┼─────┤
│ 3 │小不叮防蚊噴霧 │1瓶 │
├──┼────────┼─────┤
│ 4 │小不叮驅蚊噴霧 │2瓶 │
├──┼────────┼─────┤
│ 5 │橘子工坊洗衣粉 │1盒 │
├──┼────────┼─────┤
│ 6 │落建頭皮洗髮露 │2瓶 │
├──┼────────┼─────┤
│ 7 │妙潔菜瓜布 │3片 │
└──┴────────┴─────┘