臺灣新北地方法院104年度簡字第1218號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 20 日
• 當事人: 陳筠臻

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1218號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳筠臻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第1297號），本院判決如下：
主 文陳筠臻犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行所載「新臺幣〈下同〉590 元」，應予更正為「新臺幣590 元」；證據並所犯法條欄一、第3 行所載「照片9 張」，應予更正為「照片5 張」；同欄一、應予補充「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳筠臻所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告已有數次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，竟不思以正當途徑取得財物，猶以竊取之方式獲取財物，影響他人財物之管領權，所為應予非難，兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值及犯罪後坦承犯行之態度，暨其所竊取之財物已由被害人領回，被告犯罪所生之危害已獲減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 3 月 20 日刑事第二十六庭 法 官 胡佩芬
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第1297號被 告 陳筠臻 女 46歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段000號9
樓之11
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳筠臻意圖為自己不法之所有，於民國104年2月24日19時20分許，在新北市○○區○○○路000號樹林時尚流行館內，
乘店長蕭麗秋未注意，徒手竊取該店陳列架上兩件式毛衣1
件及黑色背心1件（總價值為新臺幣〈下同〉590元），得手後將上開物品藏放於提袋內，未結帳即欲逃離現場，為蕭麗秋發覺並當場攔阻，且報警處理，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳筠臻於警詢與偵查中均坦承不諱，核與被害人蕭麗秋於警詢時之證述情節相符，並有贓物認領保管單1紙及贓物暨監視錄影器畫面翻拍照片9張等在卷可稽，足認被告自白與客觀事實相符，其犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 9 日檢 察 官 姜 麗 君