104年度簡字第2983號｜刑事：妨害風化｜裁判日期：104 年 06 月 30 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第2983號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　何水欽上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第14243號），本院判決如下：主文甲○○意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行所載「在新北市○○區○○路000 號1 樓紫絲媛檳榔攤…」，應予補充更正為「在新北市○○區○○路000 號1 樓紫絲嬡檳榔攤…」；犯罪事實欄一、第5 行所載「…而為猥褻之行為」，應予補充更正為「…而公然為猥褻之行為」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告在不特定多數人得共見共聞之場所，無視他人感受而公然裸露並撫摸性器官自慰以供人觀覽，足見其法紀觀念淡薄，更敗壞社會善良風氣，實非可取；惟念其犯後坦承犯行之態度，且前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，素行良好，復參酌被告為大學畢業之智識程度、從事家電銷售業、家庭經濟狀況為勉持（參警詢筆錄受詢問人欄之基本資料、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪動機、目的、手段、情節、其行為對社會善良風俗所造成之負面影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第234 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 104 年 6 月 30 日刑事第二十五庭法官莊哲誠上列正本證明與原本無異。書記官蘇秋純中華民國 104 年 7 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第234條意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。意圖營利犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 萬元以下罰金。附件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第14243號被告甲○○ 男 50歲（民國00年0月00日生）住新竹縣湖口鄉○○村○○路00巷0 弄00號3樓居新北市○○區○○路00巷0號15樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○基於意圖供人觀覽之犯意，於民國104年4月17日凌晨2時10分許，在新北市○○區○○路000號1樓紫絲媛檳榔攤前之中正路749號前公車站牌之公眾得出入之場所，因見販賣檳榔之高异駖長相可愛、單獨一人在該處，竟掏出其生殖器官後套弄之（俗稱打手槍）而為猥褻之行為，嗣因員警接獲報案趕赴現場，其見狀即逃離現場，為警於同日凌晨2時 15分許，在新北市○○區○○街000號前查獲。二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：（一）被告甲○○於警詢時之自白，（二）被害人高异駖於警詢時之指訴，（三）現場照片4張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、所犯法條：被告所為係犯刑法第234條第1項之意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 104 年 5 月 29 日檢察官李巧菱

臺灣新北地方法院104年度簡字第2983號

關鍵資訊