臺灣新北地方法院106年度簡字第5968號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 11 日
• 當事人: 黃盈毓

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第5968號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃盈毓
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵緝字第2503號），本院判決如下：
主 文
黃盈毓犯侵占罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一、第2行關於「車牌號碼000-000號」之記載應更正為「車牌號碼000-000號」、最後1行記載之後補充「嗣於105年6月26日10時40分許，經桃園市政府警察局龜山分局大埔派出所員警尋獲，並經陳健全領回」。
㈡證據欄，應補充「桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1
紙」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃盈毓明知所持有之上開機車係他人所有，其未徵得所有權人同意或授權，竟恣意侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念及其犯罪目的，兼衡被告犯罪手段、侵占財物之價值（告訴人陳稱目前價值約新臺幣2萬元）、對告訴人所造成之損害程度，犯後態度及
迄今尚未賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按刑法第2條第2項業於民國104年12月30日修正為「沒收、
非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並增訂第38條之1至第38條之3，其中第38條之1第1項、第3項、第5項分別規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」，並均自105年7月1日施行，是以本案有關犯罪所得沒收之規定，應適
用裁判時法即上揭修正增訂後之規定論處。查被告侵占告訴人所有之車牌號碼000-000號普通重型機車1部，為其犯罪所得之物，嗣於105年6月26日10時40分許，經桃園市政府警察局龜山分局大埔派出所員警尋獲，並經告訴人陳健全領回，此有桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1紙及告訴人偵
訊筆錄在卷可稽（見105年度偵字第31190號卷第26背面至27頁），依前述第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第2條第2項、第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

書記官 蘇哲男
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第2503號
被 告 黃盈毓 女 29歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣中埔鄉中山新?414號
居桃園市○○區○○路0段000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃盈毓於民國104年4月1日，前往新北市○○區○○街000號陳健全所經營之晶鑫機車行，修理車牌號碼000-000號普通
重型機車，而向陳健全借用車牌號碼000-000號普通重型機
車（價值新臺幣2萬元）代步，約定一天後返還，竟因無法
付清修車價款，基於不法所有意圖，持有上開機車後，將上開機車侵占入己。
二、案經陳健全訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃盈毓於偵查中坦承不諱，並有告訴人陳健全於警詢及偵查中指述可佐，復有晶鑫車業維修單、陳健全行照、臺北縣政府警察局公務電話記錄簿、新北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單影本等在卷可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，其犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日檢察官 李 安 蕣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。