臺灣新北地方法院106年度簡字第7823號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 10 日
• 當事人: 劉儼浩

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第7823號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉儼浩
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第5792號），本院判決如下：
主 文
劉儼浩傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一、證據欄（三）「供述」更正為「證述」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告僅因不滿告訴人處理債務問題之態度，竟恣意毆打告訴人致傷，行為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、告訴人所受之傷害程度及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第5792號被 告 劉儼浩 男 22歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號5樓（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉儼浩、陳招勝（共同涉犯恐嚇、強制等罪嫌，劉儼浩另涉犯傷害罪嫌部分，均因罪嫌不足，另為不起訴處分）均係劉全發之友人，劉儼浩因與劉全發有債務糾紛，於民國105年4月8日上午11時許，邀同陳招勝至劉全發位於新北市○○區
○○街000巷0弄0號3樓住處協商債務，劉全發表示以其所有車牌號碼000-000號普通重型機車典當後支付款項。嗣劉全
發表示其身分證件尚在他處，於同日下午6時9分許，劉儼浩、陳招勝與劉全發一同至址設新北市○○區○○路000○00
號安聯當舖旁之人行道，等候他人送回劉全發之身分證件，劉儼浩因不滿劉全發遲未能典當上開機車，竟基於傷害犯意，徒手毆打劉全發之頭部、臉部，導致其受有頭部外傷併頭皮5×3公分紅腫、上唇內側挫傷等傷害。
二、案經劉全發訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉儼浩於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人劉全發於警詢時之指證。
（三）同案被告陳招勝於偵查中之供述。
（四）衛生福利部臺北醫院診斷證明書、全興當舖之當票、收當物品登記簿各1紙及監視錄影畫面翻拍照片6張。
（五）監視錄影畫面之光碟片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日檢 察 官 林 卓 儀