臺灣新北地方法院107年度審交易字第95號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 21 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審交易字第95號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉錦文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告劉錦文任職於菘庭設計有限公司，負責駕車載送廢棄物，為從事業務之人。其於民國106 年4 月26日9 時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市三重區重新堤外道往三重方向行駛，行經重新堤外道8K+300欲迴轉至對向之際，本應注意車輛行駛時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於留意及此，於行經上開劃有分向限制線之路段，猶貿然迴轉，致其所駕駛之上開自用小貨車與同向直行由告訴人羅志嘉（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）所騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車發生撞擊，造成告訴人羅志嘉連人帶車滑行摔倒，並撞擊同向前方由案外人劉泗騂所騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車，告訴人羅志嘉因而受有右側膝部扭挫傷、左大腿挫傷、多處擦傷等傷害。嗣經警據報到場處理，被告劉錦文向處理之警員表明為肇事人，說明事發經過並自首接受調查。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人業已達成調解，告訴人並於107 年2 月13日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日刑事第二十五庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日