109年度交易字第58號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：109 年 03 月 25 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 109年度交易字第58號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　黃祥瑋上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第25291 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109 年度交簡字第268 號），判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃祥瑋於民國108 年6 月26日8 時50分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，自新北市○○區○○○○○○路○○○路○○○○路0 段 000 號旁）之金成停車場駛出時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人簡瑋志（所涉過失傷害罪嫌另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中正路左轉駛入金城路2 段（往中和方向），見狀煞避不及，兩車因而在上開路口處發生擦撞，致告訴人簡瑋志受有鼻骨骨折、臉部及右小腿撕裂傷共3 公分等傷害。又被告黃祥瑋於駕車肇事後，在尚未經有偵查權限之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判。因認被告所為係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452 條規定，改依通常程序審理，附此敘明。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，告訴人於109 年3 月12日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀乙份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。五、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官黃冠傑聲請以簡易判決處刑。中華民國 109 年 3 月 25 日刑事第二十五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後 20 日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20 日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官陳昇宏中華民國 109 年 3 月 31 日

臺灣新北地方法院109年度交易字第58號

關鍵資訊