臺灣新北地方法院109年度審簡字第243號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 06 月 11 日
• 當事人: 黃凱君

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 109年度審簡字第243號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　黃凱君

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：109年度審易字第157號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃凱君犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得營建鋼筋叁拾支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「黃凱君意圖
為自己不法之所有，」後應補充「基於竊盜之犯意，」；第5行「竊取鋼筋100支（價值新臺幣8萬元）」應更正為「竊
取營建鋼筋（長約2米）30支」；證據部分另補充「車輛詳
細資料報表1份」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告黃凱君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其不思以正途獲取財物，而恣意竊取他人之財物，對社會治安、告訴人鋯鴻營造有限公司之財產安全造成危害，應予非難，兼衡其高職肄業之智識程度（見本院審易字卷附被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀
況勉持（見偵卷第7頁被告調查筆錄受詢問人欄位），及其
犯罪之目的、手段、所行竊之財物價值，暨被告犯後坦認犯行，惟迄未與告訴人達成和解或取得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、關於沒收部分：
查本件被告所竊得之營建鋼筋30支未扣案，屬被告犯罪所得，且未實際合法發還告訴人，被告亦未與告訴人達成和解或賠償損害，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第31797號被 告 黃凱君 男 37歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣頭份市流東50號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃凱君意圖為自己不法之所有，於民國108年7月3日3時3分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，前往新北市○○區○○街0段000號鋯鴻營造公司（下稱鋯鴻公司）之工地，見放置在該工地範圍內之人行道上之鋼筋無人看管，遂以徒手竊取鋼筋100 支（價值新臺幣8 萬元），得手後隨即駕車離開。
二、案經鋯鴻公司訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告黃凱君於警詢時及偵│坦承有於上揭時、地竊取鋼│
│ │查中之供述。 │筋之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴代理人即鋯鴻公司之│證明鋯鴻公司有於上揭時、│
│ │經理章德智於警詢時之指│地遭竊取鋼筋之事實。 │
│ │訴。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │證人宋少華於警詢時之證│證明證人宋少華將上開自用│
│ │述。 │小貨車借予被告使用之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │現場照片及監視器錄影畫│證明被告有於上揭時、地竊│
│ │面翻拍照片共10張。 │取鋼筋之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告黃凱君所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
嫌。另被告犯罪取得之財物，核屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日檢 察 官 彭 毓 婷