臺灣新北地方法院109年度簡字第3464號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 03 日
• 當事人: 蘇天佑

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第3464號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　蘇天佑

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第968號），本院判決如下：
主 文
蘇天佑竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第11行「104年度審易字第2156號」之記載
更正為「104年度審簡字第1061號」。
㈡犯罪事實欄二、「案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦」之記載更正為「案經鄭媛琋訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦」。
㈢累犯部分補充「查被告前已有相同之竊盜案件前科，並經執行完畢，甫經執行完畢後即再犯本案，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；又依本案情節，亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需，除有如事實欄所載之竊盜案件前科記錄（構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由），又於民國109年因竊盜案件
，先後經本院判處有期徒刑5月、3月，拘役20日、5日，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，尚不知悔改，猶為本案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度為小學肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、業工，所竊取財物之價值，坦承犯行之犯後態度，及告訴人對本案表示沒有意見等語（見本院公務電話紀錄表所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得，業已扣案發還告訴人，有新北市政府警察局海山分局扣押物品目錄表及贓物認領收據各1紙（見偵查卷第16
、25頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許宏緯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第968號被 告 蘇天佑 男 52歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○路0段0000號
居新北市○○區○○街00巷00弄0號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇天佑前因⑴竊盜案件，經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地
院) 以104年度簡字第550號判處有期徒刑4月確定；⑵竊盜
案件，經臺灣新北地方法院(下稱新北地院)以104年度簡字
第1061號判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定
；⑶竊盜案件，經新北地院以104年度審簡字第510號判處有期徒刑6月確定；⑷竊盜案件，經新北地院以104年度易字第750號判處有期徒刑5月、5月、5月、5月、4月、3月、3月、3月、3月，應執行有期徒刑2年確定；⑸竊盜案件，經臺北
地院以104年度審簡字第1145號判處有期徒刑5月、3月、3
月、4月、2月，應執行有期徒刑1年2月確定；⑹竊盜案件，經新北地院以104年度審易字第2156號判處有期徒刑4月、3
月，應執行有期徒刑6月確定；⑺竊盜案件，經新北地院以
104年度審簡字第2127號判處有期徒刑4月確定，上開各罪合併定應執行有期徒刑4年10月確定，於民國108年12月13日縮刑期滿執行完畢出監。
二、詎蘇天佑仍不知悔改，於109年5月5日10時50分許，在新北
市○○區○○路0段00號1樓「有錢真好彩券行」內，向店員鄭媛琋購買刮刮樂時，因攜帶現金不足，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取刮刮樂1張，得手後逃逸，嗣經鄭媛琋報
警處理，隨即於同日11時許，在新北市板橋區雙十路2段47
巷6弄口為警查獲蘇天佑，並當場扣得刮刮樂1張（已發還）。
三、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蘇天佑於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人鄭媛琋於警詢時指訴之情節相符，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領收據、現場監視器翻拍照片9張、監視錄影光碟、查獲照片6張等附卷可佐，足認被告之任意性自白核與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，此有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日檢 察 官 許宏緯