臺灣新北地方法院109年度附民字第728號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 27 日
• 當事人: 尚堃通運有限公司、陳誼珍、尚得通運有限公司

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第728號
原 告 尚堃通運有限公司

法定代理人 陳誼珍

原 告 尚得通運有限公司

尚宥通運股份有限公司

上 二 人
法定代理人 黃郁飛

上三人共同
訴訟代理人 馮韋凱律師
被 告 黃嘉玲

上列被告因109年度易字第397號業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。次按刑事訴訟諭知無罪之判決，或實質上為無罪，僅因屬裁判上一罪，而不另為無罪之諭知者，倘刑事法院未經聲請，即將該附帶民事訴訟以裁定移送於民事庭時，其訴為不合法，受移送之民事庭應以裁定駁回之（參最高法院93年度台抗字第656號民事裁定意旨），是刑事判決中
就檢察官起訴而屬實質上一罪之部分事實，不另為無罪之諭知，實質上與諭知無罪有同一之效力，若未經原告之聲請，刑事法院仍應將該部分之附帶民事訴訟，逕以判決駁回之。二、經查，被告黃嘉玲被訴業務侵占一案（業務侵占金額如附表一至五所示），經臺灣新北地方檢察署檢察官以108年度偵
字第3497號提起公訴，附表一至三部分經本院以109年度易
字第397號刑事判決諭知無罪在案、附表四至五部分則經本
院以前開刑事判決不另為無罪之諭知，揆諸前開說明，原告尚堃通運有限公司、尚得通運有限公司及尚宥通運有限公司就被告此部分犯行提起本件附帶民事訴訟，自應以判決駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日刑事第三庭 審判長法　官　蘇揚旭
法 官 洪振峰
法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 黃姿涵
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　31　　日
【附表一：尚堃通運有限公司】
編號 日期 車主姓名 金額(貨幣種類：新臺幣，單位：元) 1 104.8.13 杜隽輝 14,404 2 104.8.21 黃怡堯 35,000 3 104.8.22 郭信良 30,000 4 104.8.24 黃誠儒 25,000 5 104.8.25 李坤同 4,666 6 104.8.27 張簡家發 41,000 7 104.9.8 劉阿通 25,000 8 104.9.15 正新 3,200 9 104.10.14 駱彥廷 4,500 10 104.10.28 楊志陸 300 11 104.11.2 陳維翔 16,730 12 104.12.1 杜隽輝 13,251 13 104.12.5及106.3.5 黃誠儒 456,000 14 104.12.25 陳維翔 16,030 15 105.1.5 李坤同 15,711 16 105.1.8 袁光明 20,000 17 105.1.12 駱彥廷 12,000 18 105.1.21 鄭永森 1,500 19 105.1.30 羅國基 30,000 20 105.2.5 洪瑞聲 10,000 21 105.2.22 李坤同 60,169 22 105.2.22 李坤同 13,924 23 105.3.2 林尚緯 20,000 24 105.3.3 駱彥廷 3,000 25 105.3.10 黃文隆 18,000 26 105.3.15 劉阿通 27,863 27 105.3.23 陳維翔 15,091 28 105.3.29 郭佑菘 66,749 29 105.3.29 郭佑菘 3,000 30 105.3.30 林尚緯 20,000 31 105.4.1 吳金獅 4,000 32 105.4.1 郭信良 20,000 33 105.4.28 劉旻峰 10,000 34 105.4.30 林尚緯 20,000 35 105.5.11 黃文隆 3,000 36 105.5.24 劉旻峰 16,977 37 105.5.24 洪瑞聲 7,600 38 105.5.25 駱彥廷 51,129 39 105.6.15 李坤同 31,121 40 105.6.19 劉阿通 4,805 41 105.6.20 郭信良 20,000 42 105.7.4 林尚緯 18,344 43 105.7.20 杜隽輝 30,000 44 105.7.26 楊志陸 30,000 45 105.8.26 林尚緯 20,000 46 105.9.30 林尚緯 20,000 47 105.10.21 郭信良 20,000 48 105.12.1 吳國銅 19,504 49 105.12.24 杜隽輝 69,382 50 105.12.15 陳志鑫 38,500 51 105.12.21 張簡家發 70,350 52 106.1.26 鄭旭聖 23,100 53 106.2.8 洪瑞聲 30,000 54 106.2.22 洪瑞聲 15,337 55 106.2.24 張英傑 4,500 56 106.2.24 陳維翔 53,400 57 106.2.24 李坤同 54,000 58 106.4.10 林志壕 20,000 59 106.4.10 袁光明 30,250 60 106.4.12 杜隽輝 68,086 61 106.6.6 黃怡堯 80,000 62 106.6.22 陳助友 9,000 63 106.7.5 郭信良 20,000 64 106.8.15 張英傑 20,000 65 106.8.16 林尚緯 25,000 66 106.8.21 陳維翔 16,452 67 106.9.6 林尚緯 20,000 68 106.9.6 張英傑 20,000 69 106.9.14 郭佑菘 20,450 70 106.9.13 林志壕 10,000 71 106.9.18 鄭旭聖 13,000 72 106.9.19 鄒竤晉 36,630 73 106.10.6 鄒竤晉 33,000 74 106.11.1 黃新泉 4,700 75 106.11.7 鄭旭聖 1,500 76 106.12.1 陳善進 27,909 77 106.12.5 楊志陸 4,300 78 107.1.12 袁光明 30,000 79 107.1.25 林川富 30,060 80 107.3.1 鄭旭聖 16,000 81 107.3.8 黃新泉 6,553 82 107.4.16 徐竣嘉 10,000 83 107.5.8 張英傑 50,000 小計 2,350,027

【附表二：尚得通運有限公司】
編號 日期 車主姓名 金額(貨幣種類：新臺幣，單位：元) 1 104.8.26 莊欽皓 30,000 2 105.4.15 莊欽皓 35,000 3 105.5.25 董志瑋 5,000 4 105.6.8 康勝紘 8,456 5 105.6.8 康勝紘 47,042 6 105.6.15 蔡易鐘 52,051 7 105.9.12 陳文彬 22,100 8 105.9.14 陳文彬 14,337 9 106.6.13 葉建發 6,000 10 107.3.20 洪振騰 19,121 11 107.8.3 蔡昌益 14,000 小計 253,107

【附表三：尚侑通運有限公司】
編號 日期 車主姓名 金額(貨幣種類：新臺幣，單位：元) 1 106.6.21 林志諺 5,000 2 106.8.15 林志諺 30,000 3 106.9.8 李健民 75,300 4 107.1.25 李健民 52,547 小計 162,847

【附表四：尚堃通運有限公司】
編號 日期 車主姓名 金額(貨幣種類：新臺幣，單位：元) 1 105.11.3 張永裕 起訴書附表金額為39,309，扣除11,779後之餘額為27,530，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 2 106.1.26 張永裕 起訴書附表金額為37,091，扣除3,000後之餘額為34,091，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 3 106.7.13 林尚緯 起訴書附表金額為41,000，扣除11,000後之餘額30,000，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 4 106.12.21 陳助友 起訴書附表金額為9,000，扣除4,000後之餘額為5,000，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 5 107.1.4 黃怡堯 起訴書附表金額為14,281，扣除2,562後之餘額為11,719，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 6 107.7.20 林尚緯 起訴書附表金額為50,000，扣除19,470後之餘額為30,530，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。

【附表五：尚得通運有限公司】
編號 日期 車主姓名 金額(貨幣種類：新臺幣，單位：元) 1 104.12.14 莊欽皓 起訴書附表金額為37,618，扣除本院認定有罪之金額2,530後之餘額為35,088，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 2 105.12.20 葉建發 起訴書附表金額為2,100，扣除1,500後之餘額為600，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。 3 106.5.5 莊欽皓 起訴書附表金額30,000，扣除10,000後之餘額為20,000，此部分金額，由本院不另為無罪諭知。