臺灣新北地方法院110年度審訴字第4號

• 裁判案由: 槍砲彈藥刀械管制
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 25 日
• 當事人: 林子峻

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　110年度審訴字第4號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　林子峻

選任辯護人　葉慶媛律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第22167號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序並判決如下：
主 文
林子峻犯非法持有槍砲之主要組成零件罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之槍管壹枝沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充「被告林子峻於本院準備程序及審理中之自白」、「臺灣新北地方法院109年
聲搜字第000808號搜索票1份」外，餘均引用如附件起訴書
之記載。
二、核被告林子峻所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4
項之未經許可持有槍砲主要組成零件罪。爰審酌被告未經許可，無端持有槍砲主要組成零件，足見其守法觀念薄弱，對社會秩序及廣大民眾之人身安全造成相當程度之隱憂，嚴重危害社會治安，殊值非難，兼衡其持有槍砲主要組成零件之數量為1 支，未持以犯罪或取得其他不法利益，亦未實際傷及他人或造成實際之損害，以及其二、三專肄業之智識程度（見本院審訴字卷附被告個人戶籍資料查詢結果1 紙）、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第13頁調查筆錄受詢問人資料）、月薪新臺幣20萬元、需撫養父母親、太太及小孩，及其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
扣案之槍管1枝，為槍砲主要組成零件，係違禁物，不問屬
於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官何國彬偵查起訴，由檢察官顏汝羽到庭執行公訴。中 華 民 國 110 年 2 月 25 日刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日附本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第13條
未經許可，製造、販賣或運輸槍砲、彈藥之主要組成零件者，處3 年以上10 年以下有期徒刑，併科新台幣 700 萬元以下罰金。未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前2項之罪者，處5年以上有期徒刑，併科新台幣 1000 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列零件者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第22167號被 告 林子峻 男 33歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00○0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 蔡松均律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林子峻明知槍管係槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4 項所稱槍砲之主要組成零件、同條例第4條第2項所管制之違禁物品，非經中央主管機關許可，不得擅自持有，竟基於持有槍砲主要組成零件之犯意，於民國109年3月30日某時，經由臉書Messeger通訊軟體向「張志斌」（涉違反槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌，另函請警方調查）以新台幣（下同）8000元之代價購得槍管1 支，雙方約定在新北市蘆洲區其經營之譽展工程行附近面交，旋於同年月31日23時許在上址自「張志斌」處取得槍管1支，旋將上開槍管1支置於新北市○○區○○路000巷00○0號7樓住所而持有之。嗣經警於同年5月21日9 時35分許，持臺灣新北地方法院核發之搜索票，至林子峻上址住所執行搜索，當場扣得上開槍管1支，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證據資料 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│1 │被告林子峻於警詢及偵│被告坦承民國109年3月31日，│
│ │查中之自白 │經由臉書Messeger通訊軟體向│
│ │ │「張志斌」，以8000元之代價│
│ │ │購得槍管1支，並在新北市蘆 │
│ │ │洲區譽展工程行附近，自「張│
│ │ │志斌」處取得槍管1支，旋將 │
│ │ │上開槍管1支置於其住所之事 │
│ │ │實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│2 │內政部警政署刑事警察│證明被告在上開時、地為警查│
│ │局搜索扣押筆錄、扣押│獲扣得前開槍管 1 支之事實 │
│ │物品目錄表各1份、被 │。 │
│ │告與「張志斌」之Mess│ │
│ │eger通訊軟體對話紀錄│ │
│ │1份 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│3 │內政部警政署刑事警察│證明送鑑槍管 1 枝，認係已 │
│ │局109年10月6日刑鑑字│貫通之金屬槍管，屬公告之槍│
│ │第0000000000號鑑定書│砲主要組成零件之事實。 │
│ │、內政部109年10月20 │ │
│ │日內授警字第00000000│ │
│ │70號函1份 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4 項之未經許可持有槍砲之主要組成零件罪嫌。至扣案之前開槍管 1支，為槍砲主要組成零件，係違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，請依刑法第38條第1項規定沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日檢 察 官 何 國 彬