臺灣新北地方法院110年度簡字第2979號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 12 日
• 當事人: 張金玲

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 110年度簡字第2979號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　張金玲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第866號），本院判決如下：
主 文
張金玲竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條欄，除案由欄「公共危險案件」，更正為「竊盜案件」；另證據部分補充「遭竊物品明細表翻拍照片1張」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜前科之素行（有其前案紀錄表在卷可憑），仍不思以正途獲取所需，因罹患灰指甲、無錢購買藥品，而為本案竊盜犯行、所竊取商品價值合計新臺幣4,644元，兼衡被告智識程度為高職畢業、
自陳從事物流業、家境貧寒等生活狀況、犯後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。被告所竊取之物品，均已依法發還予被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5
項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官彭毓婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第866號被 告 張金玲 女 38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號2樓
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張金玲意圖為自己不法之所有，於民國110年7月13日12時許，在新北市○○區○○○路000號之佑全三重正義藥局內，
乘無人注意之際，徒手竊取貨架上由曾莉淳管領之中化黴癒乳膏1條、黃氏德聯潔黴抗甲癬油劑1條、參天清涼眼藥水3
瓶、樂敦Zi勁眼藥水3瓶、歐治鼻海水鼻用噴霧器1瓶及悅舒適漢芳草本衛生棉量少型4包（總價值新臺幣〈下同〉4644元
）後，得手後將之藏在其隨身攜帶之背包內，未經結帳即逕自離去。嗣經曾莉淳發覺遭竊予以攔阻並報警處理，為警當場查獲，並扣得前揭商品（業經發還曾莉淳），始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張金玲於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人曾莉淳於警詢時指訴之情節相符，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器錄影畫面翻拍照片16張、上開商品照
片1張附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日檢 察 官 彭毓婷