臺灣新北地方法院110年度簡字第3229號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 18 日
• 當事人: 李桂英

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 110年度簡字第3229號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　李桂英

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第953號），本院判決如下：
主 文李桂英竊盜，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況貧寒，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值並已返還與告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳伯青聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
以上正本證明與原本無異
書記官 吳進安
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第953號被 告 李桂英 女 69歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李桂英意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年8月15日9時55分許，在新北市○○區○○路0號「贊城水果行」，徒手竊取邱德振管領之紅龍果2顆、芒果2顆（價值共新臺幣84元），得手後放於塑膠袋內，未經結帳即逕行離去。旋為邱德振當場發現並報警處理，經警據報到場，並扣得上開水果。
二、案經邱德振訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李桂英於警詢及偵查中均供承不諱，核與告訴人邱德振於警詢中之指訴情節相符，並有新北市政府警察局永和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、監視器錄影畫面光碟1片暨翻拍照片4張、扣案物照片1張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又本案所扣得之紅龍果2顆、芒果2顆，屬犯罪所得，而已實際發還告訴人，業據告訴人於110年8月15日警詢中供陳在卷，且有贓物認領保管單1 份在卷可憑，是此部分犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日檢 察 官 陳伯青