110年度訴字第631號｜刑事：傷害等｜裁判日期：110 年 06 月 07 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　110年度訴字第631號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　許秋福上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第39868號），本院認為不得逕以簡易判決處刑（原受理案號：110年度簡字第1238號)，改依通常程式審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許秋福於民國109年3月4 日4時20分許，在新北市○○區○○路00號來美妙餐坊（美妙卡拉OK），因細故與告訴人張文亮發生口角，一時氣憤難忍，竟基於傷害及損壞他人之物之犯意，以徒手方式掀翻桌子，致告訴人受有右側手部、左側手部開放性傷、挫傷皮下血腫等傷害，並損壞桌上之碗筷2組、高粱酒1瓶及酒杯1個，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌及同法第354條毀損罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，聲請意旨認被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條毀損罪，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 110 年 6 月 7 日刑事第二十六庭審判長法官徐蘭萍法官黎錦福法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。書記官劉育全中華民國 110 年 6 月 7 日

臺灣新北地方法院110年度訴字第631號

關鍵資訊