資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1298號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳麓元
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第38247號），本院判決如下：
主文
陳麓元犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因投幣機卡幣問題而心生不滿，竟恣意持鐵鍬毀損告訴人之投幣機外框及面板，足以生損害於告訴人，所為實應譴責，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，智識程度為高中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為水果商，告訴人所受損害（告訴人自陳損失新臺幣【下同】7,000元，有天乙資產工程報價單1份在卷可稽），被告坦承犯行之犯後態度，及告訴人對本案表示之意見（見本院公務電話紀錄表所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至未扣案之鐵鍬，雖係本案供被告犯罪所用之物，然被告於警詢中供稱已經丟掉了（見偵卷第5頁），為避免執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃筵銘聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第38247號
被 告 陳麓元 男 42歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路00號
居臺北市○○區○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳麓元於民國110年7月6日5時52分許，在簡宏宇所經營位在
新北市新莊區新知三路與新知六路口之亞信自助洗車場，因
投幣至投幣機時遭到卡幣，竟因而心生不滿，基於毀損之犯
意，持自備鐵鍬（未扣案）撬擊該投幣機，致該投幣機外框
及面板毀壞，致令不堪使用，足以以生損害於簡宏宇。
二、案經簡宏宇訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳麓元坦承不諱，核與告訴人簡宏
宇於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有蒐證照片及現場監
視器錄影翻拍畫面共14張及天乙資產工程報價單1份在卷可
憑，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
檢 察 官 黃筵銘