臺灣新北地方法院112年度自更一字第1號
關鍵資訊
- 裁判案由妨害名譽
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期112 年 07 月 20 日
- 當事人旺德富企業有限公司、陳姿潔
臺灣新北地方法院刑事裁定 112年度自更一字第1號 自 訴 人 旺德富企業有限公司 代 表 人 陳姿潔 上列自訴人因被告妨害名譽案件提起自訴,本院裁定如下: 主 文 自訴人應於本裁定送達後伍日內,於「刑事自訴補充理由二狀- 兼追加自訴人和犯罪事實」,補正蓋用自訴人「旺德富企業有限公司」印章及代表人「陳姿潔」印章或簽名。 理 由 一、按「文書由非公務員制作者,應記載年、月、日並簽名。其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印。但代書之人,應附記其事由並簽名」、「起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正」,刑事訴訟法第53條、第273條第6項規定甚明。又起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,自訴程序準用之,同法第303條第1款、第343條亦有明文。 二、經查,本件自訴人旺德富企業有限公司追加自訴被告關心羚妨害名譽案件,雖由自訴代理人黃心賢律師(更審前之自訴代理人)於民國111年12月13日以自訴人名義提起,但該狀 上除自訴代理人黃心賢律師蓋章外,自訴人及其代表人陳姿潔均未簽名或蓋章(見本院自字卷一第371頁),與刑事訴 訟法第53條之規定,顯有未合,爰依同法第273條第6項之規定,限期命自訴人補正,逾期未補正者,逕諭知自訴不受理之判決。 三、依刑事訴訟法第343條、第273條第6項,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日刑事第二十庭 法 官 林翠珊 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 王敏芳 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日