112年度附民字第264號｜刑事：偽造文書｜裁判日期：112 年 04 月 17 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第264號原告和雲行動服務股份有限公司法定代理人謝富來送達代收人林鴻安被告傅婉婷上列被告因偽造文書等案件（本院112年度訴字第226號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。二、本件被告傅婉婷被訴偽造文書等案件，經原告和雲行動服務股份有限公司提起附帶民事訴訟請求損害賠償，查有前項情形，爰依上開法條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4　　月　　17　　日刑事第八庭審判長法　官楊仲農法　官黃秀敏法　官謝茵絜上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官王昱平中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　20　　日

臺灣新北地方法院112年度附民字第264號

關鍵資訊