臺灣新北地方法院113年度簡字第2190號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 24 日
• 當事人: 臺灣新北地方檢察署檢察官、黃章輝

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2190號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃章輝

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第22019號），本院判決如下：
主 文
黃章輝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳姿函聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日刑事第二十六庭 法　官　徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官　張馨尹
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第22019號被　　　告　黃章輝　男　52歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃章輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月8日12時28分許，在新北市○○區○○路0段00號「國嘉企
業社」前，徒手竊取陳致宇放置該處之鋁窗1個（價值新臺
幣【下同】3000元），得手後旋即步行離去。
二、案經陳致宇訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃章輝於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人陳致宇於警詢時之證述相符，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器截圖照片、免用統一發票收據等在卷可稽，堪認被告自白應與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告因竊盜行為所取得之上開物品，業已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽，是犯罪所得已發還，依刑法第38條之1第5項規定，爰不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　29　　日檢 察 官 吳姿函