113年度聲字第1405號｜刑事：發還扣押物｜裁判日期：113 年 05 月 15 日

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第1405號聲請人劉源隆被告張顥騰選任辯護人施習盛律師(法律扶助基金會律師) 上列聲請人因被告詐欺等案件（本院113年度金訴字第632號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：主文扣案之現金新臺幣50萬元應發還予聲請人劉源隆。理由一、聲請意旨略以：本案被查扣之現金新臺幣（下同）50萬元乃聲請人所有，爰依法聲請准予發還等語。二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。且扣押之贓物，依第142條第1項應發還被害人者，應不待其請求即行發還，刑事訴訟法第142條第1項、第318條第1項定有明文。三、經查，被告張顥騰於112年11月20日因本案為警查獲時，共計扣得現金299萬9,631元，其中之50萬元為被告於當日上午11時33分許，向聲請人劉源隆所詐騙取得等情，除經被告迭於警詢、偵查、本院訊問時坦承不諱，核與聲請人於警詢中之證述相符，並有新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片及扣案物照片、聲請人提出LINE對話紀錄擷圖、「達正」APP頁面擷圖、偽造之「達正投資有限公司」現儲憑證收據各1 份在卷可憑（112偵80259卷第31-41、65-74、154、159-163頁），是該扣案之現金50萬元，既屬贓物，且無第三人主張權利，亦無留存之必要，本件聲請，核屬有據，爰依前述規定發還予聲請人。四、依刑事訴訟法第142條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日刑事第十三庭法　官陳昭筠以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀書記官　吳進安中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日

臺灣新北地方法院113年度聲字第1405號

關鍵資訊